撮影技術会社のブログ@映像制作:大阪関西
http://blog.zaq.ne.jp/senri/
2007年02月20日(火)
駒村商会 ワイドコンバーター
「
駒村商会 ワイドコンバーター
」である。駒村商会とはトプコンホースマンで有名な会社だ。私も写真時代にホースマン6x9やL45などを使っていた。その後動画に変わってからもアントンバウアーのバッテリーなど購入し、ミラーのビデオヘッドが本庄から駒村に替ったためにメンテナンスなどでも取引があった。その駒村商会が今は
グライドカム
やセンチュリーのワイドコンバーターも輸入している。
写真はセンチュリーのHD用ワイドコンバーターをHVR-Z1Jに取り付けたもので、ソニーの純正0.8倍に比べると格段に優れている。解像度はワイドコンバーターとしては申し分なく、ワイド端での樽型湾曲も少ない。特に純正の0.8倍のワイド端と同等の画角では皆無といっても良い。また、Z1Jに付けた場合4.5mmx0.7=3.15mmとなり、35mm換算で22.75mmの広角レンズに相当する画角を得ることが出来る。これはキヤノンXL H1用のHD6倍ズームXL3.4-20.4mmLのワイド端画角よりもまだ広いのである。総合的な性能を考えると現時点では最強のワイドコンバーターといえるだろう。
このセンチュリー0.7倍HDワイドコンバーターを最強たらしめているアクセサリーに写真の純正フードがある。これは先日駒村から届いたものだが、4x4のティフェンなどのフィルターも装着できる。内容的にはフードというよりもマットボックスといえるものである。ワイド撮影ではハーフNDなども良く使うが、ショートズームと違ってフィルターを装着しにくいワイドコンバーターにとっては最良の相方と言えるだろう。さすがに映画の国アメリカの製品である。
明日スタジオでキヤノンXL H1とXJ G1の運用テストを行うが、センチュリーから近いうちにG1用の0.7倍HDワイコンが発売されるようだ。もちろん取り付けはZ1J用と同じバヨネット式である。
映像制作にはキャメラ本体はもちろん重要だが、それ以上にキャメラワークを支える周辺機器が重要になる。駒村には今後もっと多くの周辺機器を取り扱ってくれるようにお願いしたい。
2007年2月20日 |
記事へ
|
コメント(3)
|
|
映像制作・撮影技術
/
NEX・HDV・HDCAM
|
コメント
2007年02月21日(水) 18:25
by
宏哉
コメント削除
お世話になっております。
私もこのセンチュリーのワイコンに興味を持っているのですが、このワイコンを付けたままの状態でズームをテレ端にした場合の映像にはどのような評価を下されますか?
バヨネット式ゆえ、脱着が手軽で、テレ側で使いたいときはワイコンを外すことが手間ではないとは思いますが。
テレ側で満足がいく画質を得られるワイコンがなかなか見当たらない為、このワイコンの性能も気になるところです。
2007年02月21日(水) 22:09
by senri
こんばんは。
今日のテストはなかなか面白かったです。CATVのMさんやキャメラマンのtataさん、芸大のKさん、そしてかばさんもお見えになりました。宏哉さんにもお会いしたかったです。
ワイコンを使用するのはSD4:3の場合が多いので解像度の低下はあまり気にならず、それよりもコントラストの低下の方が気になります。このセンチュリーHD/0.7倍のワイコン付きのテレ端とワイコン無しの主レンズ単体で同じ画角を撮影した場合では、若干コントラストの低下はありますが、ワイコン付きのテレ端としては十分に常用できると思います。少なくとも純正のワイコンで寄った時の「あま〜〜」というようなことはなくなりました。前回の撮影ではPC画面の接写をこのワイコンを付けたままでテレ端まで使用しましたが、十分使えるレベルでした。ただし、フィルター径が国産に無い100φになっているので入手しにくく、私は写真のフードをレンズ保護も含めて常用しています。
評価としては
純正50点
フジノン業務用60点
センチュリー85点(このうち15点はバヨネットの効果)
何の基準ない、いい加減な採点ですが、気分的にはこんな感じです。
フィルター径がJ-20aと同じならあと5点追加でしょうか。
2007年02月21日(水) 23:42
by
宏哉
コメント削除
ご回答ありがとうございます。
純正50点に対しセンチュリーは85点ですか。いいですね。
ワイコン付けっぱなしでも十分に使えるレベルであるというのは、大変に貴重な情報です。
ありがとうございます。
センチュリーワイコンは他社のワイコンと比べると桁が違って高価ですが、それだけの価値があると言うことですね。
バヨネットタイプで、テレ端でも実用範囲……、すごく気になります。
ありがとうございました。
>今日のテストはなかなか面白かったです。
申し訳御座いません。
興味深いテストが行われたんだろうと、指をくわえております。
残念ながら、今、本州に居りませんで、今回は不参加となってしまいました。
私も是非 senriさんとはお会いしたいと思っております。
また機会がありましたら、よろしくお願い申し上げます。
コメントを記入
お名前
(必須)
:
パスワード:
メール:
URL:
非公開:
クッキーに保存:
※非公開にチェックを入れると、管理者のみにコメントが届きます。
ブログの画面には表示されません。
※画像に表示されている文字を入力してください(半角・大文字/小文字の区別なし)。
文字が読みづらい場合は
こちらをクリック
してください。
AaAaアァあぁ漢字
PHOTOHITOブログパーツ
Profile
ニックネーム:SENRI
都道府県:関西・大阪府
映像制作/撮影技術会社
(株)千里ビデオサービス
代表取締役&
北八ヶ岳麦草ヒュッテHP
の管理人です。よろしくお願いします。
↓
色々出ます
↓
»くわしく見る
バイオグラフィー
Category
映像制作・撮影技術 (506)
NEX・HDV・HDCAM (196)
音声・録音・音響 (80)
写真撮影・カメラ機材 (162)
旅の紀行 (61)
アーチスト・タレント (29)
検索エンジン・SEO (122)
技術系・ハイテク系 (59)
コンピュータ・IT系 (109)
シクロ・銀輪・チャリ (8)
自然環境・自然科学 (73)
CEO・映像技術職人 (59)
モバイル・モービル (16)
照明技術・照明機材 (8)
理類・医学・医薬系など (14)
備忘録・メモ書き (61)
未分類・エトセトラ.etc. (122)
YouTube (18)
どうでもいいこと (30)
周辺機材 (77)
アフィリエイト (9)
グルメ・美食 (4)
JENNY GU (18)
私もこのセンチュリーのワイコンに興味を持っているのですが、このワイコンを付けたままの状態でズームをテレ端にした場合の映像にはどのような評価を下されますか?
バヨネット式ゆえ、脱着が手軽で、テレ側で使いたいときはワイコンを外すことが手間ではないとは思いますが。
テレ側で満足がいく画質を得られるワイコンがなかなか見当たらない為、このワイコンの性能も気になるところです。
今日のテストはなかなか面白かったです。CATVのMさんやキャメラマンのtataさん、芸大のKさん、そしてかばさんもお見えになりました。宏哉さんにもお会いしたかったです。
ワイコンを使用するのはSD4:3の場合が多いので解像度の低下はあまり気にならず、それよりもコントラストの低下の方が気になります。このセンチュリーHD/0.7倍のワイコン付きのテレ端とワイコン無しの主レンズ単体で同じ画角を撮影した場合では、若干コントラストの低下はありますが、ワイコン付きのテレ端としては十分に常用できると思います。少なくとも純正のワイコンで寄った時の「あま〜〜」というようなことはなくなりました。前回の撮影ではPC画面の接写をこのワイコンを付けたままでテレ端まで使用しましたが、十分使えるレベルでした。ただし、フィルター径が国産に無い100φになっているので入手しにくく、私は写真のフードをレンズ保護も含めて常用しています。
評価としては
純正50点
フジノン業務用60点
センチュリー85点(このうち15点はバヨネットの効果)
何の基準ない、いい加減な採点ですが、気分的にはこんな感じです。
フィルター径がJ-20aと同じならあと5点追加でしょうか。
純正50点に対しセンチュリーは85点ですか。いいですね。
ワイコン付けっぱなしでも十分に使えるレベルであるというのは、大変に貴重な情報です。
ありがとうございます。
センチュリーワイコンは他社のワイコンと比べると桁が違って高価ですが、それだけの価値があると言うことですね。
バヨネットタイプで、テレ端でも実用範囲……、すごく気になります。
ありがとうございました。
>今日のテストはなかなか面白かったです。
申し訳御座いません。
興味深いテストが行われたんだろうと、指をくわえております。
残念ながら、今、本州に居りませんで、今回は不参加となってしまいました。
私も是非 senriさんとはお会いしたいと思っております。
また機会がありましたら、よろしくお願い申し上げます。